Zákazy trofejového lovu sa často prezentujú ako jednoduché riešenie ochrany prírody, no podľa medzinárodných odborníkov môžu mať presne opačný efekt. Upozorňujú, že ignorujú realitu afrických krajín, oslabujú financovanie ochrany biotopov a priamo ohrozujú živobytie miestnych komunít, ktoré sú kľúčové pre dlhodobé zachovanie voľne žijúcich druhov.

Prof. Amy Dickman, Prof. Adam Hart, Dr. Dan Challender a Dr. Dilys Roe tvrdia, že trofejový lov prospieva levom a mnohým ďalším druhom tým, že v Afrike zachováva viac územia než národné parky
Štvrtok 30. apríla 2026, 18.59 CEST
Dôvodom, prečo zákazy trofejového lovu opakovane uviazli v parlamente (Listy, 26. apríla), je to, že sú založené na nesprávnych informáciách, sú pokrytecké, ignorujú práva a životné podmienky miestnych komunít a ochrane prírody by skôr uškodili, než pomohli.
Aktivisti by si mali ujasniť, či ide o morálku alebo o ochranu prírody. Ak ide o morálku, Spojené kráľovstvo by malo napríklad zakázať aj domáci trofejový lov jeleňa lesného – to sa však nikdy nenavrhovalo. Ak ide o ochranu prírody, ministri by mali uznať, že trofejový lov nepredstavuje kľúčovú hrozbu pre levy ani pre žiadny iný druh. Práve naopak, prospieva levom a ďalším druhom tým, že v Afrike zachováva viac územia než národné parky. Biodiverzitu oveľa viac ohrozuje strata biotopov, ktorú by zákazy pravdepodobne ešte prehĺbili, pretože by znížili príjmy pre chránené oblasti. Poľovné oblasti často nie sú vhodné pre fotografický turizmus, ktorý so sebou prináša aj vlastné environmentálne problémy.
Zákazy dôrazne odmietli zástupcovia krajín ako Botswana, Namíbia a Zimbabwe, ktoré majú v ochrane prírody výrazne lepšie výsledky než Spojené kráľovstvo. Navrhované zákazy dovozu trofejí označili za rasistické a koloniálne, pričom podľa nich podkopávajú ochranu prírody aj živobytie miestnych obyvateľov.
Zdá sa, že tí, ktorí presadzujú zákazy, buď nerozumejú faktom, alebo ich ignorujú. Ani jedno neprispieva k tomu, čo britská verejnosť určite očakáva: ochranu prírody založenú na dôkazoch, spravodlivú a účinnú.
Prof. Amy Dickman
University of Oxford
Prof. Adam Hart
University of Gloucestershire
Dr. Dan Challender
University of Oxford
Dr. Dilys Roe
IUCN Sustainable Use and Livelihoods Specialist Group
Ilustračné foto: Unsplash
Zdroj článku: https://www.theguardian.com/environment/2026/apr/30/a-ban-on-trophy-hunting-would-harm-not-help-conservation?CMP=Share_iOSApp_Other

