Ak bývate v Chipping Nortone, Hampsteade alebo dokonca Westminsteri, nepôjdete dnes večer spať s obavami, či sa zobudíte a zistíte, že vám záhon pošliapal slon alebo lev čaká v kríkoch, aby uchmatol vaše deti. odísť do školy. Ale to je každodenná realita chudobných Afričanov žijúcich v odľahlých dedinách na kontinente, kde sú divé zvieratá vždy hrozbou. Je však iróniou, že práve bohatí obyvatelia niektorých z najžiadanejších oblastí Británie, z ktorých mnohí majú záľubu v safari dovolenkách, si vzali za úlohu rozhodnúť, ako by sa títo africkí dedinčania mali vysporiadať so zvieratami, s ktorými žijú. Vo svojej nekonečnej múdrosti sa rozhodli, že zákaz dovozu poľovníckych trofejí pomôže zachrániť africkú divočinu.
Ak bývate v Chipping Nortone, Hampsteade alebo dokonca Westminsteri, nepôjdete dnes večer spať s obavami, či sa zobudíte a zistíte, že vám záhon pošliapal slon alebo lev čaká v kríkoch, aby uchmatol vaše deti. odísť do školy. Ale to je každodenná realita chudobných Afričanov žijúcich v odľahlých dedinách na kontinente, kde sú divé zvieratá vždy hrozbou. Je však iróniou, že práve bohatí obyvatelia niektorých z najžiadanejších oblastí Británie, z ktorých mnohí majú záľubu v safari dovolenkách, si vzali za úlohu rozhodnúť, ako by sa títo africkí dedinčania mali vysporiadať so zvieratami, s ktorými žijú. Vo svojej nekonečnej múdrosti sa rozhodli, že zákaz dovozu poľovníckych trofejí pomôže zachrániť africkú divočinu.
Je iróniou, že práve bohatí obyvatelia niektorých najžiadanejších oblastí Británie sa rozhodli rozhodnúť, ako by mali títo africkí dedinčania zaobchádzať so zvieratami, s ktorými žijú. Neprítomnosť návrhu zákona, ktorý mal zahŕňať zákaz obchodovania s poľovníckymi trofejami a marketingu zámorských zážitkov, ktoré sú kruté voči zvieratám, ako napríklad jazda na slonoch, vyvolala okamžitú reakciu pána Dyera.
Hneď ako princ Charles dokončil čítanie vládnych plánov, poradca pre politiku z Born Free Foundation skočil na Twitter a nadával Borisovi Johnsonovi za zrušenie legislatívy, čo naznačuje, že „počiatočný záväzok vlády v oblasti dobrých životných podmienok zvierat a ochrany voľne žijúcich živočíchov v zahraničí sa do značnej miery zmizol“. Obviňoval odmietnutie pravicových konzervatívcov a povedal, že pochybuje o tom, že vláda má v úmysle dostať návrh zákona o poľovníckej trofeji do zákonov pred koncom tohto parlamentu. Lobby zameraná na boj proti lovu teraz vkladajú svoje nádeje do návrhu zákona pána Spellara, ktorý je v súčasnosti v druhom čítaní v Dolnej snemovni. Medzi jeho podporovateľov patrí Zac Goldsmith, minister pre Tichomorie a medzinárodné životné prostredie na ministerstve zahraničných vecí, a Lord Ashcroft, ktorého vyšetrovanie juhoafrického obchodu s „lovom levov v konzervách“ uverejnili tieto noviny. Všetci majú nepochybne dobré úmysly, ale podľa mnohých Afričanov sú ich návrhy poháňané skôr emóciami než vedou. Aktivisti sa zhromaždili na námestí parlamentu a žiadali zákaz lovu trofejí a dovozu trofejí.
Afričania argumentujú, že všetky hádky okolo legislatívy zakrývajú základnú otázku, či máme nejaký biznis stanovujúci pravidlá, ako by mali vidiecke africké komunity zaobchádzať s divokými zvieratami, s ktorými žijú.
Zatiaľ čo naši domáci aktivisti za práva zvierat dúfajú, že zákaz dovozu poľovníckych trofejí pomôže zachrániť africkú divočinu, mnohí vedci, africkí environmentalisti a vodcovia vidieckych komunít trvajú na tom, že takéto opatrenie bude mať opačný účinok. Jadrom veci je, že hoci divé zvieratá predstavujú hrozbu pre vidieckych Afričanov, predstavujú aj ekonomickú príležitosť. A radi sa zmieria s hrozbou, ktorú predstavujú, ak budú môcť využívať výhody plynúce z predaja poľovníckych lístkov, safari balíčkov a remeselných výrobkov. Jeden fakt, ktorý sa na Západe často prehliada, je, že 60 až 70 percent divokých zvierat v subsaharskej Afrike žije mimo národných parkov, a teda v afrických dedinách a ich okolí. Nebezpeční predátori, ako sú levy, ako každodenní spoločníci a zúrivé slony, ktoré vám pravidelne ničia úrodu, má tendenciu poskytnúť Afričanom na vidieku iný pohľad na práva zvierat. Preto nie je prekvapujúce, že tieto komunity sú pobúrené tým, že sa im ich starí koloniálni páni stále snažia povedať, ako majú viesť svoje životy.
Návrh zákona o zvieratách v zahraničí a zákon o dovoze (zákaze) poľovníckych trofejí v súčasnosti prechádzajú parlamentom (obrázok)
Oboch nadšene podporuje skupina toryov „Vote Blue, go Green“, vrátane premiérovej ekologicky uvedomelej manželky Carrie (hore), jej priateľa, aktivistu za práva zvierat Dominica Dyera a zástupu celebrít signalizujúcich cnosť. V liste pre The Times v decembri 2020 50 komunitných lídrov z ôsmich afrických krajín namietalo proti ‚vlastným záujmom, často z globálneho severu, vkladať slová do úst vidieckych Afričanov‘.
Sú to ľudia, ktorí musia žiť z pôdy a zarábať si na živobytie v dosť drsnom prostredí. Majú rodiny, ktoré musia podporovať; deti kŕmiť, obliekať a vzdelávať. Ako hovorí Maxi Pia Louis, riaditeľka namíbijského komunitného ochranárskeho orgánu NACSO: „Ochrana prírody je v Afrike nedostatočne financovaná a je na konci programu každej africkej vlády. Vo svete neexistuje dokonalý model ochrany, ale v priebehu rokov sme priviedli divokú prírodu späť do oblastí, do krajín, kde sa takmer vytratili. Prečo teda zatvárať model, ktorý funguje?‘ Vedúci predstavitelia africkej komunity poukazujú na to, že v siedmich afrických krajinách prináša lov trofejí 162 miliónov libier ročne a v Namíbii, ktorá má pravdepodobne najlepšie fungujúci model ochrany, lov prináša 24 miliónov libier ročne. Tieto príjmy významne prispievajú k operáciám proti pytliactvu a africkí ochrancovia prírody všeobecne uznávajú, že medzinárodné pytliacke syndikáty predstavujú oveľa väčšiu hrozbu pre prežitie druhov a biotopov ako kontrolovaný, regulovaný lov trofejí.
Hneď ako princ Charles dokončil čítanie vládnych plánov, poradca pre politiku z Born Free Foundation skočil na Twitter a nadával Borisovi Johnsonovi za zrušenie legislatívy. Bubye Valley Conservancy v susednom Zimbabwe, kde boli levy vysadené asi pred 20 rokmi a dnes ich je okolo 500, je názorným príkladom ochranárskych výhod trofejového lovu. 16 poľovníckych lístkov predaných každý rok dáva komunite ročný príjem vo výške 1,2 milióna libier, z ktorých veľká časť slúži na ochranu miestnej populácie nosorožcov pred pytliakmi. Pytliactvo nosorožcov je na celom kontinente rozšírené najmä preto, že Číňania sú ochotní zaplatiť astronomické sumy za odrezky z nosorožích rohov, ktoré sa používajú v tradičnej medicíne. Nelegálny roh nosorožca sa predáva za 29 000 libier za kilogram (13 155 libier za libru). Bubye je hostiteľom najväčšej populácie týchto ohrozených zvierat v krajine a hoci neprinášajú vlastníkom pôdy žiadne príjmy, na ochranu sú to drahé zvieratá. Ak by sa odstránili príjmy z poľovníckych lístkov, dominový efekt na životné prostredie by bol katastrofálny. Zimbabwe by skrátka prišlo o svoje nosorožce.
Lov trofejí umožňuje vládam a vlastníkom pôdy udržiavať pôdu využívanú na základe voľne žijúcich živočíchov,“ hovorí Amy Dickman, profesorka ochrany voľne žijúcich živočíchov na Oxfordskej univerzite. „Pomáha teda znižovať hlavné hrozby pre voľne žijúce zvieratá – napríklad ľudské zasahovanie a pytliactvo. . Ak je trofejový lov dobre implementovaný a čo je dôležité, má záujem miestnych a národných komunít a vlád, skutočne vidíte nárast populácií voľne žijúcich živočíchov.“ A na posúdenie toho, aké veľké nebezpečenstvo predstavuje ľudský zásah pre voľne žijúce zvieratá, potrebujeme stačí sa pozrieť na demografiu. Ľudská populácia Afriky je v procese exponenciálneho rastu. Dnes predstavuje 1,25 miliardy, ale do roku 2050 sa má zdvojnásobiť na približne 2,5 miliardy a potom do konca storočia opäť zdvojnásobiť. Vedci tvrdia, že bude vyvíjaný tlak na to, aby sa rozľahlá vidiecka krajina zmenila na poľnohospodársku pôdu, chov dobytka a pestovanie plodín na podporu rastúcej ľudskej populácie, a ak divoké zvieratá nebudú schopné platiť si cestu, vylúčenie divokej zveri z rovnice.
Graeme a Greig Blundell, otec a syn z Kinross v Škótsku, sú na obrázku so zebrou. Toto je možnosť, ktorá už bola prijatá v niektorých častiach kontinentu, a ak sa stane prevládajúcim modelom využívania pôdy, uvidíme koniec divokej Afriky v našom dospelom živote. Bežný argument, že trofejový lov možno ľahko nahradiť fotografickým turizmom, ukazuje obrovskú neznalosť medzinárodného turistického priemyslu a afrických krajín. Luxusná safari turistika si vyžaduje sofistikovanú infraštruktúru, politickú a sociálnu stabilitu, absenciu prenášačov chorôb, ako je mucha tse-tse, a fotogenickú krajinu obsahujúcu širokú škálu voľne žijúcich živočíchov.
Toto pozadie z obrázkovej knihy sa nevzťahuje na veľkú časť afrických divokých krajín, kde sa loví. Sú to často drsné, odľahlé a vyprahnuté biotopy, ktoré nepodporujú pohodlie západného fotografického turizmu, ale pridávajú k dobrodružstvu osamelého lovca, ktorý prenasleduje nebezpečnú a nepolapiteľnú korisť – romantiku lovu. Keď Lord Ashcroft odhaľoval hrôzy priemyslu „konzervovaných levov“ v Južnej Afrike – vyšetrovanie, ktoré následne opísal vo svojej knihe Unfair Game: An Exposé Of South Africa’s Captive-Bred Lion Industry – v skutočnosti sa obrátil na malý, aj keď barbarský aspekt poľovníckeho biznisu. Po celé roky juhoafrickí oportunisti chovali levy v zajatí len preto, aby ich poskytli ako mäkké ciele pre lenivých alebo neschopných lovcov. Vyšetrovanie tejto praxe lorda Ashcrofta sa všeobecne považuje za dôležité odhalenie, ktoré viedlo k významnému prehodnoteniu odvetvia v Južnej Afrike a môže skutočne viesť k jeho úplnému zákazu.
To, čo celebrity podporujú svoje argumenty proti lovu, sú fotografie obéznych Texasanov, ktorí čupia na telách mŕtvych samcov levov. Na snímke: Charlie Reynolds stojaci so žirafou. Medzinárodná únia na ochranu prírody (IUCN), pravdepodobne najväčšia svetová ochranárska organizácia, je zdesená odvetvím lovu levov v konzervách a odsúdila ho. Hovorcovia IUCN však objasňujú, že spájať odvetvie lovu levov v konzervách so širším biznisom s lovom trofejí je chyba. „Je to rovnaké ako s pytliactvom,“ hovorí Dr Dilys Roe, predseda špecializovanej skupiny IUCN pre trvalo udržateľné využívanie a živobytie. „Protipoľovnícka lobby takmer zámerne spája pytliactvo s trofejným lovom.“ To, čo lord Ashcroft a mnohí západní aktivisti proti lovu priniesli do diskusie, sú emócie. V oblasti Twitteru to šikovne podporila armáda celebrít – najmä Ricky Gervais, Joanna Lumley a Piers Morgan – ktorí bez štipky vedeckej podpory tvrdia, že lov trofejí spôsobí koniec zvierat vo voľnej prírode.
Ide o to, že zatiaľ čo tieto celebrity majú milióny online divákov, Afričania žijúci na vidieku s divokými zvieratami nemajú prístup k signálu mobilného telefónu, a preto nemajú hlas. To, čo celebrity podporujú svoje argumenty proti poľovačkám, sú fotografie obéznych Texasanov, ktorí čupia na telách mŕtvych samcov levov alebo žiráf alebo veľkých slonov v nepovzbudzujúcich prejavoch falošnej mužnosti. Takéto obrázky sú málo argumentom, že lov veľkej zveri má altruistické, ochranárske zázemie. A nemusíte byť bdelým aktivistom, aby ste nápad odrezať hlavu divokému zvieraťu a pripevniť ju na stenu štúdia považovali za primitívnu a trochu z 19. storočia.
Poľovnícky priemysel si jednoznačne musí urobiť poriadok a presvedčiť svojich bezohľadnejších praktizujúcich, aby ovládli svoje vychvaľovanie na sociálnych sieťach, ak chcú získať prívržencov vedeckého argumentu. Na konci roka 2019 sa dvaja britskí environmentálni vedci, profesor Dickman a Dr Roe, stretli so Zacom Goldsmithom, jedným z hlavných protagonistov hnutia proti lovu toryov. Priniesli množstvo dokumentov, ktoré ponúkali vedecké zdôvodnenie podpory regulovaného a prísne sledovaného odvetvia lovu veľkých zverí v Afrike. Keď prechádzali lordom Goldsmithom cez ich starostlivo pripravenú, vedecky overenú dokumentáciu, boli si veľmi dobre vedomí toho, že si vzal ich podrobné prezentácie.
Nemôžeme očakávať, že najchudobnejší ľudia na svete budú udržiavať niečo, čo si najviac cenia najbohatší ľudia na svete. To nie je udržateľný model, povedal mu profesor Dickman. Lord Goldsmith počúval, absorboval informácie a potom povedal: „Počujem, čo hovoríš. Ale lov. Proste to neznášam. Neznášam to.‘ Je jasné, že momentálne emocionálny idealizmus Západniarov víťazí nad pragmatickými ekonomickými požiadavkami Afričanov na vidieku
